El Athletic Club rechaza el reparto televisivo

El Athletic no se conforma

Rechaza el reparto televisivo desde 2014 acordado por 13 clubes, que le habría aportado 25 millones
Apoya la petición del Sevilla, que le supondría llegar a 45

"No podemos aceptar un reparto que nos condena a estar entre el 5 y el 20, en una horquilla donde todos ingresaríamos el mismo fijo. Y si nosotros somos el quinto con más pinchazos...". Fernando García Macua, presidente del Athletic, salió con una idea contundente de la reunión en la que ayer la Liga de Fútbol Profesional (LFP) consumó la división entre los clubes respecto al reparto colectivo de los derechos televisivos a partir de la temporada 2014-15. La entidad rojiblanca, tal como estaba cantado, se sumó a la propuesta liderada por el Sevilla, que cuenta también con el respaldo de Villarreal, Espanyol, Zaragoza y Real Sociedad; y que en caso de haberse aprobado, aseguraría al Athletic, según las estimaciones del Sevilla, unos ingresos de 45 millones de euros, veinte más de lo que le aportaba el reparto propuesto por Real Madrid y Barcelona.

Estos seis clubes disidentes caminarán en solitario, una vez que el resto de conjuntos de Primera División (Valencia, Atlético de Madrid, Mallorca, Deportivo, Getafe, Osasuna, Racing, Sporting, Almería, Hércules y Levante) secundaron la propuesta de Real Madrid y Barcelona, por la que estos dos gigantes se aseguran unos 157 millones de euros anuales frente a los 25 que le hubieran correspondido al Athletic. El Málaga, mientras, no se ha inclinado por ninguna de las dos tendencias.

"Es un acuerdo privado entre los 13 clubes (también se suman 18 de Segunda División) que han firmado. Al Athletic, por tanto, no le vincula. Somos dueños de nuestros derechos y tengo la sensación de que cada día que pase estos valdrán más", apuntó García Macua, que no quiso desvelar la cifra a la que aspira el Athletic, estimada en 45 millones de euros según los cálculos efectuados por el Sevilla en lo que ha denominado Propuesta Equitativa. "Eso es entrar en suposiciones que no tienen fundamentos a estas alturas", reflexionó el presidente rojiblanco.

Sin embargo, las diferencias de los beneficios entre la propuesta aprobada ayer y la que desea el G-6 discrepante son llamativas. El Madrid y el Barça ingresarían 157 millones, 110 más que Valencia y Atlético de Madrid, mientras que el resto de 16 clubes recibirían 25 millones. El grupo liderado por el Sevilla reclama un reparto equitativo del 40 por ciento del total, mientras que el otro 60 por ciento se repartiría en función de unas variables (historial, clasificación en cinco temporadas, audiencias y pinchazos, masa social...), con lo que las diferencias respecto a Real Madrid y Barcelona se recortarían de forma significativa.

"Con esta forma de repartir el dinero en los 10 próximos años solo ganarán el Real Madrid y el Barcelona, y el título estará vendido de antemano. Este desequilibrio no existe en ningún lugar del mundo", manifestó José María del Nido, presidente del Sevilla, club que plantea una política común de comercialización de los derechos de televisión con Athletic, Villarreal, Espanyol, Zaragoza y Real Sociedad. "Es una posibilidad que nos daría fortaleza como alternativa para negociar con los operadores", recalcó García Macua.

Osasuna es el único club vasco que rubricó la propuesta del Real Madrid y Barcelona. Patxi Izco, presidente de la entidad navarra, justificó su apoyo en que "hay unas ayudas al descenso (nueve millones) que son muy importantes y que van a empezar a regir esta misma temporada. Es algo muy importante para nosotros y este grupo de trece equipos sí ha sido sensible con este tema".

caso llorente García Macua, que reconoce que muchos de los clubes que apoyan la línea mayoritaria "lo hacen por sus excesivas urgencias de asegurarse unas cantidades", insistió en que el Athletic debe cobrar en función su puesto en el ranking de pinchazos, lo que, en su opinión, fortalecería su capacidad competitiva. Y puso como ejemplo el caso Fernando Llorente, por el que suspiran potentes clubes europeos, entre ellos el Real Madrid, y que se convierte en mayor activo en caso de necesidad de vender.

"No quiero tener 36 millones en el banco. Quiero que el Fernando Llorente de dentro de diez años esté en el Athletic, pero también quiero al Xabi Alonso de dentro de diez años en el club", sentenció.