Athleticzales
Amorebieta"He ido duro pero no le he tocado" Imagen10

Unirse al foro, es rápido y fácil

Athleticzales
Amorebieta"He ido duro pero no le he tocado" Imagen10
Athleticzales
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Amorebieta"He ido duro pero no le he tocado"

Ir abajo

Amorebieta"He ido duro pero no le he tocado" Empty Amorebieta"He ido duro pero no le he tocado"

Mensaje por Athmin Mar 28 Sep 2010 - 14:41

¿Cuál es el jugador del Athletic más temperamental y que menos mide sus acciones? Si esta encuesta se hubiera realizado al inicio de la temporada, el más mencionado habría sido Fernando Amorebieta. Si el muestreo se realiza a la salida de San Mamés tras el partido ante el Barça, el central se hubiera impuesto con una mayoría como la de los 'pucherazos' de los dictadores, en torno a un 98% de los votos.

Simplista o no, Amorebieta debe de acostumbrarse a vivir con esta imagen de jugador tosco. La última agitación provocada por el central llegó el sábado, con su expulsión a los 34 minutos del clásico ante el Barcelona por una entrada a Iniesta. Verle irse con una roja ya no sorprende a nadie. Es la octava en Liga que sufre en su carrera, a una media de una cada 17,8 partidos. En toda la historia del club, solo un jugador le supera en este registro, Josu Urrutia, con nueve expulsiones, aunque con la diferencia de que el deustoarra jugó prácticamente 2,5 veces más de partidos en esa competición, 348 frente a 144.

Los compañeros encontraron a Amorebieta muy afectado en el descanso. Como era de esperar, la expulsión se le atragantó. «Estaba hundido», relató ayer Aitor Ocio. Un compañero suyo como Gorka Iraizoz tuvo coraje para explicar el error en Gijón ante los periodistas. Amorebieta esquivó a los medios el sábado. Pero ante sus compañeros sí se excusó.

San José sacó desde el vestuario las explicaciones de su compañero. «Nos ha dicho que ha ido muy duro, pero que no le ha tocado, que (Iniesta) ha saltado».

La palabra «dura» es común en los rojiblancos para definir la entrada de Amorebieta. No solo San José. Iraizoz y Gabilondo emplearon también el adjetivo. Y los tres vinieron a coincidir en el diagnóstico de la situación. La acción de Amorebieta es exagerada, pero también lo es la reacción arbitral. «Fue una situación rara. Hasta ese momento, el árbitro se estaba mostrando muy permisivo con las entradas. Y, de repente, ha reaccionado con la roja. La falta de Fernando es dura, pero no para tanto. Ha pasado del negro al rojo en su manera de dirigir el partido».

San José remachó esta idea. «Me parece una roja rigurosa. Está claro que va muy duro y al suelo, pero va de cara y dividido». «Es una entrada dura, pero va al balón», comentó Gabilondo, a quien le parece que «a los árbitros se les está metiendo mucha presión» con ese tipo de jugadas y eso hace que actúen «muy condicionados. Con una amarilla hubiera sido suficiente».

El más explícito en la defensa de Amorebieta fue Aitor Ocio. «Es inevitable que haya lances donde pueda haber contacto. Antes del partido estábamos viendo un partido de la Liga inglesa y en diez minutos hubo cuatro o cinco entradas similares y no tuvieron ni amonestación», indicó ayer el central vasco, para quien la tarjeta roja a su compañero fue, «cuando menos, rigurosa».

Versión del Barça

En el Barcelona no se ven las cosas de la misma manera. Hay, como Dani Alves, quien acusa directamente a Amorebieta de ir a 'cazar' a Iniesta. «Es una entrada desproporcionada que puso en peligro la integridad física de un compañero», indicó el brasileño. Su compañero Sergio Busquets se quedó con otro detalle. «La jugada me pilló un poco lejos, pero Amorebieta fue con los tacos por delante».

La duda es ver qué ocurrirá ahora con Amorebieta. El hecho de que Iniesta no resultara lesionado hace pensar en Ibaigane que a Amorebieta le caerá un partido. Ujfalusi, del Atlético de Madrid, fue castigado con dos por dejar a Messi diez días sin jugar.

El Athletic valora enviar alegaciones al Comité de Competición, que se reúne mañana. En todo caso, la redacción del acta de Mateu Lahoz hace pensar que el tribunal sancionará al rojiblanco. «Amorebieta fue expulsado por el siguiente motivo: entrar a un contrario de forma frontal, perdiendo el control de su cuerpo y con fuerza excesiva mientras disputaba el balón, poniendo en peligro la integridad física de éste», indicó en el documento que remite a los tribunales deportivos.

La otra duda es la sentencia de Joaquín Caparrós. El entrenador indicó a la conclusión del partido que iba a ver en vídeo la jugada. «Si es roja, tendremos que hablar con el jugador», adelantó.

Ya la ha visto. Y el utrerano está molesto. Entiende que esa jugada en el centro del campo, a los 34 minutos, con un jugador como Iniesta y en medio del debate sobre las duras entradas a los 'cracks' es una imprudencia. Es el primero en destacar que la expulsión es injusta, pero también en admitir que Amorebieta se equivocó.

Athmin
Athmin
Administrador
Administrador

Mensajes : 3530
Puntos : 14381
Fecha de inscripción : 01/07/2010

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.